Von der damaligen SED-Führung wurden die Arbeiterdemonstrationen zu einem „faschistischen Putsch“ erklärt. Das wird in einem Artikel der MLPD („60 Jahre nach dem 17. Juni 1953“) vom 13.06.2013 nicht etwa bejaht, wie ich selbst erst fälschlich annahm, sondern dort sogar scharf kritisiert.

Nach Kritik an den damaligen „westlichen Medien“ schreibt man dort aber weiter: „ Die SED-Führung war aber weder in der Lage noch willens, die ganze Differenziertheit der Widersprüche dialektisch zu erfassen und richtig zu behandeln.“ „Gegen die Verwandlung von selbstlosen Kommunisten in abgehobene Bürokraten benötigt eine marxistisch-leninistische Partei ein ganzes System der Selbstkontrolle“, heißt es dort weiter.

Aber beginnt das Verhängnis nicht schon mit dem Personenkult, der jedoch auch schon im Namen dieser Kleinpartei zum Ausdruck kommt? Personenkult gibt es aber nicht nur in den zu roten Religionen verkommenen „kommunistischen“ Ideologien, sondern schon in den Religionen selbst. Stalin war übrigens 2 Jahre lang Student eines orthodoxen Priesterseminars in Tiflis, bevor er Kontakt zu geheimen marxistischen Zirkeln aufnahm. (Wikipedia). Das untertänige Volk trägt schließlich Heiligenfiguren vor sich her, ohne zu wissen, was diese eigentlich verkündet haben. Von einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Inhalt ihrer Botschaften ganz zu schweigen.

Die schlimmsten aber sind oft einige Lehrer und auch Priester, die – wie ein DDR-“Staatsfeind“ es mal formulierte – schon das „Kreuz der Kinder brechen“ und unter allen Fahnen „ideale [denkfaule und nur auf ihre eigene Karriere bedachte] Untertanen“ erziehen.