eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 10:43 Uhr
03.12.2025
Ein Blick in die Statistik

Minus beim Wind, plus bei der Sonne

Im Jahr 2024 speisten Thüringer Netzbetreiber insgesamt 10 566,8 Gigawattstunden (GWh) Strom in das allgemeine Versorgungsnetz ein. Wie das Thüringer Landesamt für Statistik meldet, sank die Stromeinspeisung damit um 1,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr (2023: 10 680,5 GWh)...

Fast zwei Drittel der eingespeisten Strommenge (64,8 Prozent) stammten aus erneuerbaren Energien. Dies entsprach einem Rückgang von 5,7 Prozent gegenüber 2023. Im Vergleich zum Vorjahr verringerte sich die aus Onshore-Windkraft eingespeiste Menge um 12,4 Prozent.

Stromeinspeisung in Thüringen 2024 (Foto: Landesamt Statistik) Stromeinspeisung in Thüringen 2024 (Foto: Landesamt Statistik)

Anzeige symplr (1)
Der Anteil an der Gesamtstrommenge betrug 32,8 Prozent (2023: 37,0 Prozent). 11,9 Prozent der Stromeinspeisung wurde durch biomassebetriebene Anlagen erzeugt (1 261,7 GWh). 2023 lieferten diese Anlagen 1 348,0 GWh Ökostrom und ihr Anteil betrug 12,6 Prozent.

Ein deutliches Plus leisteten die Photovoltaik-Anlagen mit 1 890,5 GWh Strom. Hier wurden 8,4 Prozent mehr Strom eingespeist als im Vorjahr.
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Der Doris
03.12.2025, 11:56 Uhr
Alles schön und gut
aber leider 0 Prozent Grundlast fähig
S.P.Andreas
03.12.2025, 12:26 Uhr
Die Energiewende ist ein sozial finanzieller Flop
Was soll denn das für eine reale Aussage haben? Pure Statistik!?
Es gab dieses Jahr eine Zeit,da musste Deutschland(weil Überproduktion) für die "ABNAHME " von Strom pro KW teures € Geld bezahlen.Der Strom konnte noch nicht mal verschenkt werden. Einfach irre,weil wir als Verbraucher sowas mitbezahlen.
Es gab/und es wird demnächst wieder eine sogenannter Dunkelflaute geben.Nach Jahreszeit ist das objektiv !Strom(Atomstrom) wird zugekauft . Einfach irre.

Warum bauen wir keine Thorium Atomkraftwerke? Die sind für eine A .Schmelze sicher.Warum wurden Atomkraftwerke gesprengt.Warum werden effektive Kohlekraftwerke stillgelegt.Übrigens ein sicherer Gips lieferant.
Warum werden/sollen Gaskraftwerke zur Stromgewinnung gebaut werden und billiges Gas aus Russland abgelehnt.Teures Flüssiggas(3 mal teurer) gibts von den Amis .

Wir haben die teuersten Energiepreise der Welt.Dank Energiewende und zusätzlicher CO2 Steuer.Steuern überhaupt. Der dumme ist der Bürger und die Wirtschaft.
Da hilft auch kein Bundeskanzler und schon gar keine Statistik.
Anmerkung techn. Support:
Es existiert bislang kein einziger marktreifer Thorium-Reaktor weltweit – weder in China noch anderswo. Die chinesischen Anlagen, sind bislang Versuchsreaktoren, weit entfernt von einem Kraftwerk, das verlässlich Strom ins Netz speist.
Aus abgebrannten Brennelementen nutzbare Spaltstoffe herauszulösen, ist technisch extrem aufwendig, teuer und sicherheitstechnisch anspruchsvoll. Und selbst wenn man es schafft, bleiben am Ende weiterhin langlebige radioaktive Abfallstoffe übrig – nur in anderer Zusammensetzung.
P.Burkhardt
03.12.2025, 13:42 Uhr
So viele Fragen, PaulA...
...die, Sie sich alle selbst beantworten könnten:

Thorium-KW: weil es diese noch nicht gibt !
AKW gesprengt: zu teuer, Endlager nicht geklärt, gefährlich
Kohlekraftwerke: zu hoher THG-Ausstoß, zu viel Flächenverbrauch
Gaskraftwerke: Grundlast ? Schnell hoch und runter zu fahren.
billiges Gas: weil wir den Krieg eines Aggressors nicht weiter finanzieren wollen.
Teuerste Energiepreise der Welt: ist gelogen.

Was Sie geflissentlich nicht erwähnt haben: Wir brauchen mehr Speicher und mehr dezentrale und breiter diversifizierte erneuerbare Energien.

Tatsache ist, dass etwa zwei Drittel der gesamten Stromerzeugung in 2024 aus erneuerbaren kam - was genau finden Sie daran schlecht ?
Kobold2
03.12.2025, 16:36 Uhr
Der Realist
Mit Parolen an der Realität vorbei. Das wir mehr Strom einkaufen hat nichts mit eigener Schwäche zu tun sondern mit dem europäischen Strommarkt. Vorwiegend beziehen wir den Strom aus Skandinavien und Dänemark. Das ist z.g.T. EE Strom. Der Anteil zugekauften Atomstroms am Gesamtverbrauch lag 2024 Grad mal bei 4 Prozent. Gekauft wird hier meist, wenn er an der Börse günstiger gehandelt wird, als die Produktion aus eigenen konventionellen Kraftwerken uns kosten würde.
Die heißgeliebten Thoriumreaktoren sind noch in der Entwicklungsphase. Über das ungelegte Ei der Serienreife, einer Fertigstellung und Inbetriebnahme, Kosten etc. würde ich daher noch gar nicht gackern.
Wir wären deutlich weiter, wenn wir in der Vergangenheit nicht geschlafen hätten und in der letzten Zeit nicht ständig "philosophieren" würden, was nicht geht. Nicht umsonst sind wir im weltweiten Ranking unserer Klimapolitik um weitere 6 Plätze durchgereicht worden.
Franz Haarkamm
03.12.2025, 16:53 Uhr
Warum bauen wir keine Thorium-Atomkraftwerke? @PaulA W.
Vielleicht, weil es die nirgends zu kaufen gibt. Zumindest bei den großen Versandhändlern (heute bestellt, morgen geliefert) gibt es die nicht. M.W. gibt es bisher erst einen Testreaktor und den haben die Chinesen sicher nicht zufällig in die Wüste Gobi gebaut. Denn manche Sicherheitsfragen werden sich erst im Dauerbetrieb klären. (Z.B. entweichen von radioaktiven Gasen infolge von Korrosion.)
Aber vielleicht wäre das Industriegebiet Goldene Aue ja ein idealer Platz für solche Tests, so geil wie manche Leute hier auf Atomkraft sind.
Im übrigen ist mir nicht bekannt, dass ein Energieversorger ein neues AKW bauen will, es rechnet sich nicht. Auf der Website von EnBw wird zum Beispiel konstatiert, daß Atomstrom die teuerste Lösung ist, wenn man alle Kosten einbezieht.
S.P.Andreas
03.12.2025, 17:54 Uhr
......informiert euch mal besser ihr "Linksextremen".......ist wohl jetzt auch mal gestattet ?
Habe gelesen,dass diese Art Reaktoren sogar in russischer Militärtechnik Anwendung finden.
Vielleicht sollte man besser aus alter Freundschaft(denke an die DDR) mit Russland und China zusammenarbeiten.Dann gehört man wieder in Energiefragen und bei Einkaufspreisen (Energie) zur Weltspitze .
Würde uns als Bürger freuen.......Ungarn bezahlt 4 mal weniger für Energie als wir.
Wie sowas wohl kommt!?
Zusammenarbeit ist allemal besser als "bekloppte" Ideologie.
P.Burkhardt
03.12.2025, 18:45 Uhr
Wieso "Linksextrem" ? ...und...
...wieso so ausfallend ?

Wo haben Sie das mit den Thorium-Reaktoren denn gelesen, ich würde Ihre Aussage gerne nachvollziehen, da ich nichts der gleichen gefunden habe. Auch würde mich interessieren, wie die Russen dann die Materialermüdung durch das heiße Salz in den Griff bekommen haben... die Chinesen scheitern jedenfalls noch daran.

Nochmal, was finden Sie denn so schlimm daran, dass wir soviel Energie aus nachhaltigen Quellen beziehen können ?

Liebe/r PaulA...
diskobolos
03.12.2025, 19:00 Uhr
Warum jemand „linksextrem“ sein soll,
nur weil er für Energie aus erneuerbaren Quellen ist, sollten Sie vielleicht noch erklären, PaulA. W.

Da scheint es doch begründeter zu sein, Leute als rechtsextrem zu bezeichnen, die die Erinnerung an durch Rechte verübte Morde der letzten Jahre (vor Kurzem) mit Daumenrunter bewerteten.

Ich weiß ja nicht, wieviel von Ihrem Einkommen Sie für Energie bezahlen. Für die meisten ist der Anteil heute geringer als z. B. vor 10 Jahren.
Nach meiner Meinung ist Energie eher zu billig, da ihre Erzeugung mit erheblichen Schäden für Klima und Umwelt verbunden ist.
Ein sparsamer Umgang damit ist deshalb schlicht vernünftig. Das angedachte „Klimageld“ ist durch die Ampel leider nicht realisiert worden. Dann wären die Sparsamen begünstigt und die Vergeuder hätten zugezahlt . . .
Franz Haarkamm
03.12.2025, 19:17 Uhr
Zurück zur Sachlichkeit @PaulA W.
Die Pöbelei mit den linksextremen war überflüssig. Denn hier geht es nicht um rechts oder links, sondern um eine Sachfrage.
Vielleicht kann PaulA W. einfach mal folgende Fragen beantworten:
1. Wo gibt es einen sich in regulärem Betrieb befindlichen Thorium-Reaktor?
2. Bis wann wird das ganze Serienreife haben?
2. Welche Quelle gibt es für russische Projekte? ("Ich habe gelesen" hilft mir nicht weiter.)
3. Wie hoch sind die Kosten für 1kWh Atomstrom bei einem neu zu bauenden AKW? (also die Gesamtkosten mit Bau, Betrieb, Wartung und Entsorgung.)
4. Wann hat Deutschland jemals von den Russen "billiges" Gas gekauft? (Meiner Kenntnis nach beinhalteten die Verträge nur Liefermengen und Laufzeiten, abgerechnet wurde nach Marktpreisen.)
5. Könnten die niedrigen Energiepreise in Ungarn etwas damit zu tun haben, daß die Energiekosten staatlich reguliert, d.h. subventioniert werden? (Nicht Ungarn bezahlt viermal weniger für Energie, sondern die Ungarn.)
Vielleicht kann mich ja PaulA W. durch die Beantwortung dieser einfachen Fragen überzeugen.
P.Burkhardt
03.12.2025, 20:27 Uhr
es macht keinen Sinn...
... eine Blase zu hinterfragen oder zu versuchen argumentativ gegen den Bullsh!t vorzugehen, wenn der Moderator in der gleichen Blase lebt !

Meldet euch bei mir, wenn man euch wieder Ernst nehmen kann !

Es ist definitiv nichts Schlechtes daran, wenn 2/3 der Energie THG-frei produziert wurden, bei niemandem das Licht ausgegangen ist und wir dafür kein Aggressoren-Gas gebraucht haben.

Aber natürlich hat d.Red. dazu auch wieder eine andere Meinung und wird diesen Beitrag genauso sperren, wie den Letzten ...sagt ein "Linksextremer" 😂 und liberal-humanistisch eingestellter Konservativer mit ökologischem Einschlag.

Na los, machen Sie schon, was Sie nicht lassen können, d.Red. 😂und vielleicht verrät uns PaulA ja doch noch, wo er das Wissen um die russischen Thorium-Reaktoren her hat.
Wyatt Earp
03.12.2025, 20:36 Uhr
Oh je,
der wilde Paul ist wieder einmal mehr mit Gespinnsten oder besser Gespenstern unterwegs.

Und er schmeißt grundlastfähige Energien, wie zum Beispiel Biogas, mit allem anderen in einen Topf um Recht zu haben. Hat er aber nicht. Der Blödsinn mit Thorium Atomkraftwerken hilft jedenfalls in den nächsten dreißig Jahren niemanden! Haben will so ein Ding sowieso keiner.

Wenn morgen Landrat Jendricke so ein nicht funktionierendes Ding neben der Klobürste bauen wollte, kann ich mir schon gut die Gegner vorstellen. Einer davon heißt bestimmt Paul...😂.
P.Burkhardt
03.12.2025, 22:59 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Machen wir.
Kommentar hinzufügen
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)